Azure, AWS, GCP 클라우드 활용 Tip과 강좌 게시판
이곳은 개발자를 위한 Azure, AWS, GCP등 클라우드 활용 Tip과 강좌 게시판 입니다. 클라우드 환경을 개발하면서 알아내신 Tip이나 강좌, 새로운 소식을 적어 주시면 다른 클라우드를 공부하는 개발자 분들에게 큰 도움이 됩니다. 감사합니다. SQLER.com은 개발자와 IT전문가의 지식 나눔을 실천하기 위해 노력하고 있습니다.
안녕하세요.
삽질의 달인 애아범 입니다.
1,2차때는 Azure 위에 얹어져 있는
Windows Server 와 SQL Server에 대해서
간단하게 살펴 봤습니다.
그래서 3차 때는 간단하게 성능을 테스트 해 보려고 합니다.
SQLIO나 SQLIOSIM등의 전문적인 성능 테스트 툴 이외에
실제 SQL Server를 사용하면서 체감할 수 있는 방법 들로 테스트를 하고 싶었습니다.
짧은 테스트 시간이기에 이번엔 우선 테스트를 위한 데이터를 준비하는데
걸리는 시간을 체크 해 봤습니다.
우선 테스트 데이터를
SQL Server 운영과 튜닝 / 튜닝 파트에 있는 쿼리를 참조하여
만들어 봤습니다.
select
cast(row_number() over(order by (select 1)) as int) cint
,cast(row_number() over(order by (select 1)) as real) creal
,cast(row_number() over(order by (select 1)) as varchar(20)) cvarchar20
,cast(row_number() over(order by (select 1)) as nvarchar(20)) cnvarchar20
,cast('a' as char(200)) cchar200
into tblX
from sys.objects A1
cross join sys.objects A2
cross join sys.objects A3
cross join sys.objects A4
go
약 850만개의 데이터가 생성이 되며 2GB 정도 크기의 테이블이 생성이 되었습니다.
DAS가 연결되어 있는 SQL Server에서는 약 12초가
가상 테스트 DB서버에서는 약 24초가
SSD가 장착되어 있는 제 노트북에서는 28초가
걸렸습니다.
그럼 Azure에서는?
약 7분의 시간이 걸렸습니다.
또 이 테이블에 인덱스를 만드는데도 Azure에서만 유독 배 이상의 시간이 소요 되었습니다.
Azure의 디스크 성능이 그리 좋지 않다고는 알고 있었는데
너무 큰 차이가 났습니다.
믿을 수 없는 결과에 다시 테스트를 해 보고 싶었지만
그만 3차 캠프가 종료가 되고 말았습니다. ㅜㅜ
아마 테스트 환경이 다를수도 있도 과정이 잘못 됐을수도 있을것 같습니다.
다음 4차 캠프의 기회가 주어 진다면
다시 한번 테이블 생성 - 인덱스 생성 - 테이블 읽기 등의 테스트를 진행해 보고 싶습니다.
또 minsouk 님이 알려주신 아래 테스트도 함께 진행해 보려고 합니다.
"별도의 툴을 이용하지 않고
SQL Server 만으로 디스크의 읽기 성능을 테스트 하는 방법"
다음 캠프에서 뵙겠습니다. *( __)*
Comment 2
-
김희진_285679
2012.12.05 17:59
-
jevida(강성욱)
2012.12.05 18:45
디스크 성능 외에 디스크이 버퍼메모리, 내부 콘트롤러 메모리 등에 따라서도 성능차이가 많이 납니다 ^^
저희 회사 서버에서는 SAS 디스크이고.. 레이드 구성 안되어있어요. 44초 걸리네요.
다량의 인서트이다보니 디스크 성능에 영향이 큰것 같아요