안녕하세요.
회사에서 메인 DB 서버에 대해 이중화 구성을 진행하려고 합니다.
하지만, 최신 기술인 AlwaysON 기능을 도입할지, Mirroring 기능을 도입할 지 고민중에 있습니다.
AlwaysON 기능을 도입하게 되면 라이선스 비용도 증가되기 때문에 좀 더 자세한 서로의
장단점을 파악하고 고민하려고 합나다.
상세한 SQL AlwaysON vs Mirroring 기능 장단점좀 요청 드립니다.
Comment 1
-
jevida(강성욱)
2019.08.29 14:04
미러링 : 단순 디비만 미러함
AlwaysOn : 미러링 + 복제 + 클러스터를 모두 묶어논 최상 조합. (저는 AlwaysOn 사용중입니다.)
AlwaysOn의 장접이라면 특정 데이터베이스 손상시, 그룹으로 묶어놓은 모든 디비 셋트가 동시에 전체 Failover 되서, 어플리케이션 입장에서는 서비스 안정성이 더 좋은듯 합니다.