답변 진심으로 감사 드립니다.^^

아래 처럼 답변 주셔서 한가지만 더 질문 드리겠습니다.

==============================================================================================

보통은 전체백업 -> 로그백업(n개) -> 차등백업 -> 로그백업(n) -> .... -> 전체백업 과 같은 구조를 가지고 가능 경우가 많습니다.

==============================================================================================

01시: 전체백업

02시: 로그백업

03시: 로그백업

04시: 로그백업

05시: 차등백업

06시: 로그백업

07시: 로그백업

했다고 하면 06시 로그백업은 아래 두가지 경우중 어떤 내용이 백업 되게 되나요?

경우1) 04시 ~ 06시 : 직전 로그 백업 이후부터 (말씀하신건 이게 맞는거 같습니다)

경우2) 05시~ 06시 : 차등백업 이후부터

복원시 중간 차등백업을 해도 되고 안해도 된다고 하셔서 아래 질문 하나 더 드립니다.

.

- 만약 경우1이라면 차등 백업본 복원시 이미 05시 까지 복원 된 상태고,  06시 로그 백업은 04시 부터 기록된 상태지만 (04~05시 까지는 중복) 알아서 05시 이후분부터 복원 되는 개념. (그래서 차등 백업이 필요 없다고 말씀 하신거 같습니다.)

- 만약 경우2라면 반드시 차등백업도 해줘야 될거 같구요.

그런데 아래처럼 보통 작업한다는 얘기는 (차등백업과 로그백업은 서로 상관 관계가 없다고 하면)

마찬가지로 차등백업은 필요 없어 보이는데 로그백업에 뭔가 오류 발생시 차등백업본으로 거기 까지라도 복원 하려고 하는 경우때문에 생성 하는 건가요?

보통은 전체백업 -> 로그백업(n개) -> 차등백업 -> 로그백업(n) ->

답변 진심으로 감사 드립니다.^^

내용 잘 이해 안되서 윗분 답변에 다시 질문 드렸는데(^^) 몇번 읽어 보니 좀 이해가 되네요.

혹 제가 이해한 내용이 맞는지 확인 부탁 드립니다.

- 로그백업은 전체백업,차등백업과 상관없이 이뤄진다. (LSN 개념으로 계속 이어짐)

- 전 이렇게 되면 뭔가 백업 내용이 중복되서 복원시 문제가 되는걸로 생각 했는데.

- 전체복원 이후에 차등,로그 복원시 DB가 알아서 내용 중복 안되는 지점부터 처리해 준다.

- 그래서 차등 복원을 하면 그 이후 로그 내용부터 처리 되고, 혹 차등 복원을 안하면 그 직전 로그 내용부터 복원 하기 때문에

차등복원을 해도 안해도 상관없다.

- 결국 풀 백업 이후 작업한 차등,로그 백업은 파일만 이상 없으면 차등을 복원 해도 되고 안해도 된다.

이건 좀 틀린 질문이지만

- 혹 로그백업은 연속성이 있어야 하므로 파일 잘못될 경우 때문에 차등백업을 중간에 한번쯤 해주는게 좋은 건가요?

제가 이해한 내용이 맞으면 정말 감사합니다.^^