(6개 행이 영향을 받음)
테이블 'Worktable'. 검색 수 1, 논리적 읽기 수 18, .
테이블 'outx_1407'. 검색 수 0, 논리적 읽기 수 22.
테이블 'outxx_1407'. 검색 수 1, 논리적 읽기 수 2,.
테이블 'ipgox_1407'. 검색 수 1, 논리적 읽기 수 1.
예상실행계획표비용:42%
(6개 행이 영향을 받음)
테이블 'Worktable'. 검색 수 0, 논리적 읽기 수 0.
테이블 'outx_1407'. 검색 수 0, 논리적 읽기 수 22
테이블 'outxx_1407'. 검색 수 1, 논리적 읽기 수 2.
테이블 'ipgox_1407'. 검색 수 1, 논리적 읽기 수 1.
예상실행계획표비용: 58%
쿼리결과 입니다.
어떤 쿼리가 더 효율적인것인지 궁급합니다.
쿼리비용으로 보변 첫번째 쿼리를 사용하는것이 이득이고
Worktable 기준으로 보변 두뻔째 쿼리를 사용해야 될것같고..
테스트 데이타는 몇십건 입니다.
개발툴로 루프를 돌리는 작업을 많이 했었는데 쿼리의 매력에 빠지고 부터는
쿼리 한방으로 처리 합니다.
감사합니다.
Comment 1
-
항해자™
2014.07.26 21:23
일반적으로 읽기가 적으면 유리합니다,,
플랜의 %가 전부는 아닙니다,,